主題: 西線高速路上兩火貨車追尾后離奇失蹤

鋒花雪夜

樓主回復

1新居民
發(fā)貼數(shù):9
注冊時間:2010/4/20
加好友站內(nèi)信

閱讀：1660
回復：3
發(fā)表于：2010/4/26 23:46:49
來自：中國海南儋州

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)儋州社區(qū)。

立即注冊。已有帳號？登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

南海網(wǎng)4月23日消息(南海網(wǎng)見習記者高鵬)4月11日早晨5時許，兩輛貨車在�？谥寥齺喎较蛭骶€高速公路119公里+800米處發(fā)生追尾，兩車起火，車輛燒成殘骸。4月16日，追尾貨車車主回到事發(fā)現(xiàn)場，竟然發(fā)現(xiàn)車頭、發(fā)動機等不翼而飛，現(xiàn)場還有村民手持切割器械在切割剩余殘骸。儋州市交警支隊對該起交通事故未做任何回答，貨車投保的中國人民保險有限公司儋州支公司稱暫時不能確定貨車身份，已向總公司匯報，處于待查勘狀態(tài)。兩貨車高速公路追尾起火，貨車未調(diào)離現(xiàn)場而是推下高速公路南海網(wǎng)記者在事發(fā)現(xiàn)場見到一塊貨車的底盤和車輛的些許殘骸在高速公路下的田地里躺著，而事故兩輛貨車的其余部件已不翼而飛，高速公路的路基上留有火燒痕跡，漆黑一片。

　　追尾貨車司機趙先生告訴記者，4月11日早晨5時許，他駕駛著車牌號“遼G55735”能裝載30噸貨物的大卡車行駛在西線高速公路上，當時車上僅裝著5500個紙箱，貨物重量約5噸。行駛到119公里+800米時，被追尾貨車停在旁邊的臨時停車帶上維修，當時對方?jīng)]有打亮應急指示燈，或按規(guī)定放置三角提醒牌，加上三亞至�？诜较蛐旭傑囕v開著遠光燈，影響了他的視野，結(jié)果他駕駛的卡車撞上了對方的貨車。據(jù)他了解，對方貨車上運著打火機、白酒、油漆等易燃的日常用品。追尾后，兩車很快發(fā)生起火，被追尾貨車的一名人員受傷。兩車次起火后，趙先生趕緊撥打110、119、120等電話，儋州交警、消防、醫(yī)院等部門迅速在現(xiàn)場展開救援和滅火，火勢很快得到控制，事故中傷者也已送往醫(yī)院急救。4月11日上午8時許，貨車投保的中國人民保險有限公司儋州支公司的工作人員來到現(xiàn)場勘查。當時儋州交警部門沒有大型吊車及某些特殊原因，交警部門就地將兩輛事故車輛推下了高速公路。兩輛貨車離奇失蹤，疑是當?shù)卮迕駥⑵浞指?nbsp;追尾貨車司機趙先生的合伙人張先生介紹，4月12日，儋州警方對當時司機趙先生做了筆錄。4月13日，我們找到了中國人民保險有限公司儋州支公司，對方稱目前還在與施修隊協(xié)商。當時我們認為：既然交警對事故現(xiàn)場進行了勘查，也向當事雙方做了筆錄，我們就離開了儋州。想不到的事情發(fā)生了：4月16日，本該安靜躺在高速公路底下的兩輛事故車輛的殘骸竟然不翼而飛！ 4月16日，張先生和趙先生見距事發(fā)時間已經(jīng)好幾天了，自己也沒接到任何相關(guān)部門的任何通知，于是他們自行前往儋州了解相關(guān)情況。兩人來到事故地點時，被眼前的情景嚇住了：10多名當?shù)卮迕裨诟咚俟废聦λ麄兊呢涇嚭土硪惠v貨車進行切割，部分村民甚至手持專業(yè)的切割設(shè)備，干得一派“火熱”.重達幾噸的車頭、發(fā)動機、車廂等部位已經(jīng)不翼而飛，當時只剩下車廂底盤。 “我們看到了，趕緊上前制止村民的行為，撥打110。但村民說他們只是切割貨車的底盤，車頭、發(fā)動機,車廂早被人搞走了！”張先生無奈地說。轄區(qū)王五派出所的民警接警后，來到了現(xiàn)場。“兩輛大貨車有好幾十噸重，目前僅僅有幾噸的廢鐵，其余的殘骸去了哪？村民怎么會有專業(yè)的切割設(shè)備，是不是有人提供的？” 事故車輛無法確定身份，索賠出現(xiàn)困難中國人民保險有限公司儋州支公司理賠部主任張某介紹，事發(fā)當時，他們到場后，因事故車輛還在冒煙，他們無法拍攝到事故車輛的發(fā)動機號和大梁號，無法確定事故貨車就是投保的車輛。他們已通知總公司，由他們處理，這單案子處于待查勘狀態(tài)。車主應提供交警部門開出的事故責任認定書和消防部門開出的原因起火證明。既然事故現(xiàn)場存在危險，那保險公司工作人員為什么不再去趟現(xiàn)場取證呢？當時到現(xiàn)場的另一工作人員張某稱，他們一般第一次去了現(xiàn)場，不會第二次再去現(xiàn)場。并且也無相關(guān)部門通知他們再次到現(xiàn)場查勘。司機趙先生難過的說“可以說我連父親的棺材本也投上了這輛貨車，本指望賺點錢，誰知出了這種事，如果索賠不成，那就傾家蕩產(chǎn)了！” 儋州交警未回應，消防主管參謀不在 4月22日晚，記者費盡周折聯(lián)系上了儋州市交警事故處理大隊李大隊長，記者提出“交警處理事故現(xiàn)場，有沒有以書面或電話形式通知車主？處理事故現(xiàn)場處理完后，受損車輛該由誰負責拖至停車場”等疑問，李大隊長稱，他將記者反映的情況告訴辦理該案的民警，然后主動與記者聯(lián)系，介紹相關(guān)情況。截止4月23日晚21時，儋州交警方面仍未做任何回應。 4月22日下午，記者陪同當事人張先生來到儋州消防部門，一位值班戰(zhàn)士告知，由于分管參謀到�？诳荚�，起火原因暫時無法提供。