該酒店現(xiàn)金券
商報記者3月12日從儋州市工商局獲悉,該局正立案調(diào)查有關商家涉嫌違反《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的行為,加強對經(jīng)營者利用類似“本公司擁有最終解釋權(quán)”等“霸王條款”損害消費者合法權(quán)益行為的約束。
據(jù)儋州市工商局中興工商所劉延周所長介紹,儋州市那大城區(qū)中興大道的某大酒店三樓有一家美容桑拿部,利用100元等面值的現(xiàn)金券等形式在本店交易,并以固定格式合同條款,在現(xiàn)金券上注明“最終解釋權(quán)歸某某酒店桑拿部所有”字樣,借機侵害消費者的合法權(quán)益。此種行為涉嫌違反國家工商總局發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》有關條款,目前正立案查處中。
記者看到,標有該酒店名字的一張100元面值的現(xiàn)金券背面注明:此券僅限在該酒店桑拿部使用,每人每次僅限使用一張此券只作免除同等金額的房費使用,不設找贖不作其他用途此券最終解釋權(quán)歸該酒店桑拿部所有。
據(jù)了解,商家發(fā)布活動時的“最終解釋權(quán)”,早被各地消協(xié)判定為“霸王條款”。商家向顧客的讓利承諾是商家單方面法律上的要約行為,但顧客一旦認可并滿足商家所承諾的條件,即構(gòu)成了法律意義上的承諾。商家的要約與顧客的承諾行為,其實已經(jīng)完成了法律意義上的買賣購銷行為。商家對自己預先擬定的“最終解釋權(quán)”權(quán)力的規(guī)定其實是毫無依據(jù)的。
據(jù)悉,目前儋州工商部門正擴大查處“霸王條款”力度,物流行業(yè)的單方面運輸協(xié)議也在調(diào)查范圍內(nèi)。 (駐儋州記者 鄭邦京 攝影報道)